澳大利亞財長斯科特·莫里森7日表示，在決定是否允許中國企業(yè)收購澳大利亞最大國有電力公司澳洲電網(wǎng)(Ausgrid)時，將把“國家安全”作為首要考慮問題。有分析稱，在南海問題上，澳大利亞近期與中國摩擦不斷，而澳大利亞拿收購威脅中國，或將使局勢進一步緊張。中國學者周世儉8日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，電網(wǎng)項目根本不會有什么“威脅國家安全”的可能性，澳方這么做“雞蛋里挑骨頭”的可能性較大。
　　前情報負責人參與評估
　　英國《衛(wèi)報》8日援引莫里森的話稱，澳大利亞各方對該收購案的考量已經到了“最后階段”。“在澳大利亞的投資事關未來的就業(yè)。但在這所有之上，國家安全高于一切”，莫里森本周一做出如上表示。這位澳大利亞財長還稱，將從國家安全部門吸納相關建議，“因為他們掌握有關技術問題的詳盡知識”。
　　澳洲電網(wǎng)的股東是新南威爾士州政府。目前，新南威爾士政府發(fā)言人尚未對此發(fā)表評論，但媒體已獲知新南威爾士政府、相關競標公司、澳大利亞外國投資審核局、競爭和消費者委員會，以及稅務辦公室等部門曾對該交易進行“大范圍的討論”。莫里森稱，他已邀請澳大利亞安全和情報組織前負責人大衛(wèi)·埃爾文，協(xié)助相關部門工作，確定可能的安全威脅。他表示，距離做出有關澳大利亞電網(wǎng)收購案的決定“已經不遠了”。
　　去年曾阻止中企收購
　　據(jù)《澳大利亞人報》8日報道，這起收購案將涉及澳洲電網(wǎng)50.4%的股權，估價金額超過100億澳元(約74.7億美元)，為期99年。目前澳洲電網(wǎng)共有兩個競標者，分別是中國國家電網(wǎng)公司和李嘉誠旗下的長江基建，但澳大利亞外國投資審核局仍在考慮是否批準該收購案。
　　據(jù)了解，澳洲電網(wǎng)是一家國有電力公司。作為澳洲人口最多的地區(qū)，新南威爾士州擁有3家電力公司，澳洲電網(wǎng)是其中最大的一家電力分銷商。目前，澳洲電網(wǎng)每年為超過160萬個家庭和企業(yè)供電，供電范圍覆蓋了悉尼、中央海岸等地區(qū)。
　　澳洲電網(wǎng)的重要性不言自明，也正因如此，此次競購被提升至關乎國家利益的高度。而此事也并非澳大利亞第一次出面干涉外企收購：去年，中國國家電網(wǎng)公司也曾參與澳大利亞TransGrid公司競購案，但最終被澳洲外國投資審核局以國家安全為由阻止。
　　中企可效仿“三一告奧巴馬”
　　澳洲電網(wǎng)收購風波也激起澳國內的不同反應。《澳大利亞人報》稱，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所執(zhí)行院長皮特·詹寧斯表示，鑒于中國在(亞太)地區(qū)的立場，澳大利亞應當重新考慮和中國在一些重要的基礎設施項目上合作的方式。但澳大利亞商業(yè)協(xié)會前主席托尼·謝潑德卻指出，境外資本一直是維持澳大利亞經濟繁榮的重要因素，“只要能證明投標人信譽良好，那么這個新南威爾士州最好的交易就應該成功”。
　　清華大學國際關系學院高級研究員周世儉在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳大利亞財長的此番表態(tài)或許會給中國企業(yè)對澳洲電網(wǎng)公司的收購帶來變數(shù)和阻力。
　　周世儉稱，類似的“政治干涉經濟”事件以前也多次發(fā)生過，2012年三一集團在美國西雅圖投資風電項目被美國總統(tǒng)奧巴馬貼上“威脅美國國家安全”的標簽就是一個典型的例子。他認為，澳大利亞在政治上一直偏右，很可能阻礙中企收購。如果澳方最終確以此理由否定該筆交易，也會為中企以后在其他國家的收購行為，造成較大的負面影響。
　　周世儉稱，如果澳方真拿“威脅國家安全”來說事，涉事中國企業(yè)需要像此前的三一集團學習，對澳大利亞有關方面提起訴訟，用法律武器維護自身的利益和聲譽。“澳大利亞在經濟上高度依賴中國，其牛肉、乳制品、鐵礦石的出口市場都是中國，不可能也不愿意真的損壞和中國的經貿關系”。

文章來源：環(huán)球網(wǎng)